Интересные факты об Ubuntu Linux | Всё об Ubuntu Linux:
'via Blog this'
понедельник, 2 января 2012 г.
пятница, 4 ноября 2011 г.
вторник, 26 июля 2011 г.
пятница, 20 мая 2011 г.
Окончательное решение.
Итак, подведем итоги:
1. "Железо" без проблем настроено и работает. Может в последующем я и столкнусь с какими либо трудностями несовместимого железа, но то, из которого состоит современный компьютер (80-90%), прекрасно работает в любой операционной системе (Windows, Linux, MacOC...).
2. Все программы (замена "виндовых") работают отлично. Те же, которым пока не нашел аналогов, установил в среде Wine и они также не вызывают у меня нареканий в функциональности. Но таких немного 2-3 программулины, да и те я использую на работе, чтобы иметь полный функционал в совместимости с "виндовыми" приложениями. Дома я полностью отказался от всего, что связано с Microsoft.
Как говориться, теперь у меня впереди большое плавание в освоении и постижении OpenSource. Проработав так месяца 2-3, пришел к выводу, что не правы те, кто постоянно очерняет Linux на всевозможных форумах и дебатах, посвященных теме "У кого яйца "квадратнее...."".
Работать, творить, отдыхать и познавать с помощью Linux не хуже, а даже в некоторых моментах лучше для обычного пользователя, чем в Windows. А мне, как администратору сети и БД, даже удобнее и функциональнее. На многих моментах я остановлюсь в отдельных постах...
1. "Железо" без проблем настроено и работает. Может в последующем я и столкнусь с какими либо трудностями несовместимого железа, но то, из которого состоит современный компьютер (80-90%), прекрасно работает в любой операционной системе (Windows, Linux, MacOC...).
2. Все программы (замена "виндовых") работают отлично. Те же, которым пока не нашел аналогов, установил в среде Wine и они также не вызывают у меня нареканий в функциональности. Но таких немного 2-3 программулины, да и те я использую на работе, чтобы иметь полный функционал в совместимости с "виндовыми" приложениями. Дома я полностью отказался от всего, что связано с Microsoft.
Как говориться, теперь у меня впереди большое плавание в освоении и постижении OpenSource. Проработав так месяца 2-3, пришел к выводу, что не правы те, кто постоянно очерняет Linux на всевозможных форумах и дебатах, посвященных теме "У кого яйца "квадратнее...."".
Работать, творить, отдыхать и познавать с помощью Linux не хуже, а даже в некоторых моментах лучше для обычного пользователя, чем в Windows. А мне, как администратору сети и БД, даже удобнее и функциональнее. На многих моментах я остановлюсь в отдельных постах...
воскресенье, 24 апреля 2011 г.
Немного о "железе" и переходе на Linux.
Когда я на домашнем компьютере устанавливал Ubuntu, то был приятно поражен установкой драйверов на все свое железо (в отличие от установки Windows). Материнская плата (со всеми чипсетами), видео (GeForce 9600 GT), принтер (Samsung ML 1250), картридер, модем - все это опозналось и установилось без каких либо дополнительных манипуляций. В Windows же пришлось еще брать родной диск от материнской платы, чтобы установить драйвера для звука, диск от принтера, диск от nVidia - даже Windows 7 (не говоря о предшественницы Windows XP) не смог мне это предоставить. Так, что еще раз убедился, что Linux Ubuntu опять превзошла продукт Microsoft.
К всему этому добавлю описание установки "железа" в Ubuntu и на своем рабочем компьютере. Был у меня там струйный принтер HP . Отлично работал на Windows XP (со своими родными драйверами). Решили его сделать сетевым и подключить к серверу Windows Server 2003 (для общего пользования). И тут встала дилема - оказывается нет на него драйверов под эту операционку (только 98 и XP). Весь инет облазил - нет. Ну что делать - остался вариант подключить его к своему рабочему компьютеру и "расшарить". Не успел я его подсоединить (USB), как на рабочем столе всплыло сообщение, что новый принтер установлен и готов к совместному пользованию. Круто. Не поверил - зашел в настройки принтера и действительно - установлена именно эта модель да еще и "расшарен". Что еще поразительно - даже отпечатал мне тестовую страницу во всех красках, хотя до этого в Widows XP не печатал черный и красные цвета (еще не успел поменять картриджи). Это показывает, что встроенные в ядро Linux драйвера поддержки продуктов HP работают даже лучше, чем драйвера Windows, которые напрочь отказались работать с почти пустыми картриджами. Опять "зачет" Linux.
Такая же ситуация проявилась и со сканером HP. На Windows пришлось ставить громоздкие (как и у всех продуктов HP) драйвера, а на Ubuntu только воткнул - и получи работоспособное устройство, которое и быстрее раз в 5 сканирует.
Вот такая ситуация при установке "железа" под Windows и под Linux. Вывод напрашивается сам собой...
К всему этому добавлю описание установки "железа" в Ubuntu и на своем рабочем компьютере. Был у меня там струйный принтер HP . Отлично работал на Windows XP (со своими родными драйверами). Решили его сделать сетевым и подключить к серверу Windows Server 2003 (для общего пользования). И тут встала дилема - оказывается нет на него драйверов под эту операционку (только 98 и XP). Весь инет облазил - нет. Ну что делать - остался вариант подключить его к своему рабочему компьютеру и "расшарить". Не успел я его подсоединить (USB), как на рабочем столе всплыло сообщение, что новый принтер установлен и готов к совместному пользованию. Круто. Не поверил - зашел в настройки принтера и действительно - установлена именно эта модель да еще и "расшарен". Что еще поразительно - даже отпечатал мне тестовую страницу во всех красках, хотя до этого в Widows XP не печатал черный и красные цвета (еще не успел поменять картриджи). Это показывает, что встроенные в ядро Linux драйвера поддержки продуктов HP работают даже лучше, чем драйвера Windows, которые напрочь отказались работать с почти пустыми картриджами. Опять "зачет" Linux.
Такая же ситуация проявилась и со сканером HP. На Windows пришлось ставить громоздкие (как и у всех продуктов HP) драйвера, а на Ubuntu только воткнул - и получи работоспособное устройство, которое и быстрее раз в 5 сканирует.
Вот такая ситуация при установке "железа" под Windows и под Linux. Вывод напрашивается сам собой...
пятница, 22 апреля 2011 г.
Тестирование пройдено - переходим на LINUX ! (программы)
После завершения этапа тестирования и "привыкания" к новой ОС решил окончательно уйти на домашнем компьютере от WINDOWS и поставить LINUX Ubuntu. Что этому посодействовало?
Вот перечень программ, которыми я пользовался на Windows и которым нашел не менее функциональную (а где-то даже и превосходящую) замену.
1. Интернет:
а) Браузер - Google Chrom (и в Windows, и в Ubuntu);
б) Почтовый клиент - в Windows (TheBat), в Ubuntu (ClawsMail);
в) ICQ - в Windows (QIP), в Ubuntu (Pidgin);
г) Качалка файлов - встроенная в Google Chrom;
д) Качалка для torrent - в Windows (BitTorrent), в Ubuntu (Deluge BitTorrent Client);
е) IP-телефония - Skype (и в Windows, и в Ubuntu);
2. Офис:
а) Windows - MSOffice-2010, Ubuntu - LibreOffice (мне для каждодневного использования не нужны навороты MSOffice - вполне хватает возможностей LibreOffice, даже как-то приятнее в нем работать);
б) Сканирование документов - и в Windows, и в Ubuntu стандартными методами (кстати в Ubuntu это даже быстрее и качественнее происходит);
в) PDF - В Windows надо было устанавливать сторонние ПО для этого, в Ubuntu уже есть поддержка PDF (и бесплатно);
г) DJVU - В Windows надо было устанавливать сторонние ПО для этого, в Ubuntu уже есть поддержка PDF (и бесплатно);
д) Калькулятор - в Ubuntu намного превосходит виндовый;
е) Адресная книга (органайзер) - в Windows (TheBat), в Ubuntu (OSMO) - очень приятная программулька из репозиториев, где есть и адресная книга, и планировщик задач, и календарь, и заметки.
3. Мультимедиа:
а) Проигрыватель музыки - в Windows (AIMP), в Ubuntu (Clementine) - на порядок приятнее и функциональнее проигрыватель;
б) Проигрыватель видео - в Windows (Gomplayer), в Ubuntu (VLC и SMPlayer) - в зависимости от настроения;
в) Писалка дисков - в Windows (CDBarner), в Ubuntu (Brasero) - они даже внешне очень похожи.
4. Файловый менеджер:
а) В Windows (TotalCommander), в Ubuntu (GnomeCommander) - очень похожи по функциональности.
5. Графика:
а) Редактирование (рисование) - в Windows (Paint), в Ubuntu (GIMP, MyPaint) - последние намного превосходят виндовые аналоги;
б) Просмотр (редактирование) фотографий - в Windows (XnView), в Ubuntu (Shotwell, Picasa).
6. Антивирус:
а) И в Windows, и в Ubuntu - ESET NOD (все-таки работаю и с виндовыми файлами, да так и безопаснее, что бы не говорили многие, что под Linux почти нет вирусов...).
7. Прочее:
В Ubuntu по-умолчанию уже стоит куча полезных утилит и программ, которые помогают и облегчают работу на компьютере (особенно хочу остановиться на терминале - ни в какое сравнение не идет убогий виндовый терминал даже с простым, встроенным в Linux).
Что самое главное - имея всего 1 DVD диск с Ubuntu, я после установки уже могу пользоваться всем тем, что указал выше и бесплатно, а если чего-то и нет, то это всегда можно установить с обширных репозиториев и опять-таки БЕСПЛАТНО! в пару кликов в "Центре Приложений Ubuntu".
В Windows (после его установки) приходиться еще отдельно ставить весь остальной софт, который в большинстве своем платный...
В следующем посте я опишу "железячные" плюсы и минусы...
вторник, 19 апреля 2011 г.
Следующий этап перехода на Линукс
С 2006 года начал работать в организации системным администратором (совмещая и должность администратора баз данных MSSQL и Oracle). В моем ведении был сервер и десяток пользовательских компьютеров этой организации. Много пришлось поработать, чтобы привести все это богатство до нормального состояния (предшествующий админ запустил это дело...). Конечно же все это было на Windows (2003/XP). Но ничего, все наладилось и заработало как нужно: привел к единообразию все ПО, установленного на конечных компьютерах, установил антивирус (странно, что прошлые админы не удосужились даже его установить пользователям), настроил автоматическое обновление с единого сервера. Периодически обновлял сервер всякими патчами и обновлениями. В 2009 году для эксперимента поставил на одной пользовательской машине Windows 7, чтобы протестировать наше профессиональное ПО. На виртуальной машине установил Windows Server 2008 и развернул на нем СУБД MSSQL 2008 и Oracle 10g так же, чтобы тестировать новый софт. Почему я так популярно описываю это все? Все это нужно было для работы и не отстать от прогресса. Опять-таки можно возразить, что все эти работы с продуктами Microsoft никак не вяжутся с названием статьи...
Ответ только один у меня - для того, чтобы после перехода (в будущем) на Линукс, можно было сравнивать обе операционные системы, да и по статусу своей должности мне это необходимо было.
Уже тогда я стал задумываться опять попробовать себя в качестве "линуксоида".
Чтобы ничего не повредить и не отвлекаться от основной работы решил все это проделывать на своем домашнем компьютере.
Первое с чего я начал - это опять засел за изучения рынка и предложений Linux. Особенно меня интересовала, доступность того или иного дистрибутива, отзывы пользователей, обширность репозетариев (хранилищ пакетов для Linux в интернете).
После, примерно, месяца поисков и изучения, мое внимание привлек проект Ubuntu Linux.
Судя по отзывам сообщества Linux - это один из самых дружественных дистрибутивов, особенно для тех, кто переходит с Windows. Скачал (ведь самое главное в Linux это бесплатность и доступность).
Пока решил поставить его второй ОС на своем домашнем компьютере (первая была Windows Seven Ultimate). Это, кстати, самый лучший вариант для перехода с Windows на LInux. Есть возможность попробовать, сравнить и поэкспериментировать в новой "операционке" не "снося" основную.
Основными критериями для и перехода для меня были:
1. Существование таких же программ, к которым я привык.
2. Если их нет, то есть ли аналоги, но по функциональности не уступающие, а где-то и превосходящие "виндовые".
3. Удобство работы с операционной системой.
4. Бесплатность.
5. Защищенность (вирусы и т.д.)
6. Стабильность работы.
7. Удобство администрирования.
8. И еще раз повторюсь - ДОСТУПНОСТЬ и БЕСПЛАТНОСТЬ...
Ответ только один у меня - для того, чтобы после перехода (в будущем) на Линукс, можно было сравнивать обе операционные системы, да и по статусу своей должности мне это необходимо было.
Уже тогда я стал задумываться опять попробовать себя в качестве "линуксоида".
Чтобы ничего не повредить и не отвлекаться от основной работы решил все это проделывать на своем домашнем компьютере.
Первое с чего я начал - это опять засел за изучения рынка и предложений Linux. Особенно меня интересовала, доступность того или иного дистрибутива, отзывы пользователей, обширность репозетариев (хранилищ пакетов для Linux в интернете).
После, примерно, месяца поисков и изучения, мое внимание привлек проект Ubuntu Linux.
Судя по отзывам сообщества Linux - это один из самых дружественных дистрибутивов, особенно для тех, кто переходит с Windows. Скачал (ведь самое главное в Linux это бесплатность и доступность).
Пока решил поставить его второй ОС на своем домашнем компьютере (первая была Windows Seven Ultimate). Это, кстати, самый лучший вариант для перехода с Windows на LInux. Есть возможность попробовать, сравнить и поэкспериментировать в новой "операционке" не "снося" основную.
Основными критериями для и перехода для меня были:
1. Существование таких же программ, к которым я привык.
2. Если их нет, то есть ли аналоги, но по функциональности не уступающие, а где-то и превосходящие "виндовые".
3. Удобство работы с операционной системой.
4. Бесплатность.
5. Защищенность (вирусы и т.д.)
6. Стабильность работы.
7. Удобство администрирования.
8. И еще раз повторюсь - ДОСТУПНОСТЬ и БЕСПЛАТНОСТЬ...
Подписаться на:
Комментарии (Atom)