Аппаратное ускорение в браузерах: "Игорь Дериев"
'via Blog this'
пятница, 4 ноября 2011 г.
вторник, 26 июля 2011 г.
пятница, 20 мая 2011 г.
Окончательное решение.
Итак, подведем итоги:
1. "Железо" без проблем настроено и работает. Может в последующем я и столкнусь с какими либо трудностями несовместимого железа, но то, из которого состоит современный компьютер (80-90%), прекрасно работает в любой операционной системе (Windows, Linux, MacOC...).
2. Все программы (замена "виндовых") работают отлично. Те же, которым пока не нашел аналогов, установил в среде Wine и они также не вызывают у меня нареканий в функциональности. Но таких немного 2-3 программулины, да и те я использую на работе, чтобы иметь полный функционал в совместимости с "виндовыми" приложениями. Дома я полностью отказался от всего, что связано с Microsoft.
Как говориться, теперь у меня впереди большое плавание в освоении и постижении OpenSource. Проработав так месяца 2-3, пришел к выводу, что не правы те, кто постоянно очерняет Linux на всевозможных форумах и дебатах, посвященных теме "У кого яйца "квадратнее...."".
Работать, творить, отдыхать и познавать с помощью Linux не хуже, а даже в некоторых моментах лучше для обычного пользователя, чем в Windows. А мне, как администратору сети и БД, даже удобнее и функциональнее. На многих моментах я остановлюсь в отдельных постах...
1. "Железо" без проблем настроено и работает. Может в последующем я и столкнусь с какими либо трудностями несовместимого железа, но то, из которого состоит современный компьютер (80-90%), прекрасно работает в любой операционной системе (Windows, Linux, MacOC...).
2. Все программы (замена "виндовых") работают отлично. Те же, которым пока не нашел аналогов, установил в среде Wine и они также не вызывают у меня нареканий в функциональности. Но таких немного 2-3 программулины, да и те я использую на работе, чтобы иметь полный функционал в совместимости с "виндовыми" приложениями. Дома я полностью отказался от всего, что связано с Microsoft.
Как говориться, теперь у меня впереди большое плавание в освоении и постижении OpenSource. Проработав так месяца 2-3, пришел к выводу, что не правы те, кто постоянно очерняет Linux на всевозможных форумах и дебатах, посвященных теме "У кого яйца "квадратнее...."".
Работать, творить, отдыхать и познавать с помощью Linux не хуже, а даже в некоторых моментах лучше для обычного пользователя, чем в Windows. А мне, как администратору сети и БД, даже удобнее и функциональнее. На многих моментах я остановлюсь в отдельных постах...
воскресенье, 24 апреля 2011 г.
Немного о "железе" и переходе на Linux.
Когда я на домашнем компьютере устанавливал Ubuntu, то был приятно поражен установкой драйверов на все свое железо (в отличие от установки Windows). Материнская плата (со всеми чипсетами), видео (GeForce 9600 GT), принтер (Samsung ML 1250), картридер, модем - все это опозналось и установилось без каких либо дополнительных манипуляций. В Windows же пришлось еще брать родной диск от материнской платы, чтобы установить драйвера для звука, диск от принтера, диск от nVidia - даже Windows 7 (не говоря о предшественницы Windows XP) не смог мне это предоставить. Так, что еще раз убедился, что Linux Ubuntu опять превзошла продукт Microsoft.
К всему этому добавлю описание установки "железа" в Ubuntu и на своем рабочем компьютере. Был у меня там струйный принтер HP . Отлично работал на Windows XP (со своими родными драйверами). Решили его сделать сетевым и подключить к серверу Windows Server 2003 (для общего пользования). И тут встала дилема - оказывается нет на него драйверов под эту операционку (только 98 и XP). Весь инет облазил - нет. Ну что делать - остался вариант подключить его к своему рабочему компьютеру и "расшарить". Не успел я его подсоединить (USB), как на рабочем столе всплыло сообщение, что новый принтер установлен и готов к совместному пользованию. Круто. Не поверил - зашел в настройки принтера и действительно - установлена именно эта модель да еще и "расшарен". Что еще поразительно - даже отпечатал мне тестовую страницу во всех красках, хотя до этого в Widows XP не печатал черный и красные цвета (еще не успел поменять картриджи). Это показывает, что встроенные в ядро Linux драйвера поддержки продуктов HP работают даже лучше, чем драйвера Windows, которые напрочь отказались работать с почти пустыми картриджами. Опять "зачет" Linux.
Такая же ситуация проявилась и со сканером HP. На Windows пришлось ставить громоздкие (как и у всех продуктов HP) драйвера, а на Ubuntu только воткнул - и получи работоспособное устройство, которое и быстрее раз в 5 сканирует.
Вот такая ситуация при установке "железа" под Windows и под Linux. Вывод напрашивается сам собой...
К всему этому добавлю описание установки "железа" в Ubuntu и на своем рабочем компьютере. Был у меня там струйный принтер HP . Отлично работал на Windows XP (со своими родными драйверами). Решили его сделать сетевым и подключить к серверу Windows Server 2003 (для общего пользования). И тут встала дилема - оказывается нет на него драйверов под эту операционку (только 98 и XP). Весь инет облазил - нет. Ну что делать - остался вариант подключить его к своему рабочему компьютеру и "расшарить". Не успел я его подсоединить (USB), как на рабочем столе всплыло сообщение, что новый принтер установлен и готов к совместному пользованию. Круто. Не поверил - зашел в настройки принтера и действительно - установлена именно эта модель да еще и "расшарен". Что еще поразительно - даже отпечатал мне тестовую страницу во всех красках, хотя до этого в Widows XP не печатал черный и красные цвета (еще не успел поменять картриджи). Это показывает, что встроенные в ядро Linux драйвера поддержки продуктов HP работают даже лучше, чем драйвера Windows, которые напрочь отказались работать с почти пустыми картриджами. Опять "зачет" Linux.
Такая же ситуация проявилась и со сканером HP. На Windows пришлось ставить громоздкие (как и у всех продуктов HP) драйвера, а на Ubuntu только воткнул - и получи работоспособное устройство, которое и быстрее раз в 5 сканирует.
Вот такая ситуация при установке "железа" под Windows и под Linux. Вывод напрашивается сам собой...
пятница, 22 апреля 2011 г.
Тестирование пройдено - переходим на LINUX ! (программы)
После завершения этапа тестирования и "привыкания" к новой ОС решил окончательно уйти на домашнем компьютере от WINDOWS и поставить LINUX Ubuntu. Что этому посодействовало?
Вот перечень программ, которыми я пользовался на Windows и которым нашел не менее функциональную (а где-то даже и превосходящую) замену.
1. Интернет:
а) Браузер - Google Chrom (и в Windows, и в Ubuntu);
б) Почтовый клиент - в Windows (TheBat), в Ubuntu (ClawsMail);
в) ICQ - в Windows (QIP), в Ubuntu (Pidgin);
г) Качалка файлов - встроенная в Google Chrom;
д) Качалка для torrent - в Windows (BitTorrent), в Ubuntu (Deluge BitTorrent Client);
е) IP-телефония - Skype (и в Windows, и в Ubuntu);
2. Офис:
а) Windows - MSOffice-2010, Ubuntu - LibreOffice (мне для каждодневного использования не нужны навороты MSOffice - вполне хватает возможностей LibreOffice, даже как-то приятнее в нем работать);
б) Сканирование документов - и в Windows, и в Ubuntu стандартными методами (кстати в Ubuntu это даже быстрее и качественнее происходит);
в) PDF - В Windows надо было устанавливать сторонние ПО для этого, в Ubuntu уже есть поддержка PDF (и бесплатно);
г) DJVU - В Windows надо было устанавливать сторонние ПО для этого, в Ubuntu уже есть поддержка PDF (и бесплатно);
д) Калькулятор - в Ubuntu намного превосходит виндовый;
е) Адресная книга (органайзер) - в Windows (TheBat), в Ubuntu (OSMO) - очень приятная программулька из репозиториев, где есть и адресная книга, и планировщик задач, и календарь, и заметки.
3. Мультимедиа:
а) Проигрыватель музыки - в Windows (AIMP), в Ubuntu (Clementine) - на порядок приятнее и функциональнее проигрыватель;
б) Проигрыватель видео - в Windows (Gomplayer), в Ubuntu (VLC и SMPlayer) - в зависимости от настроения;
в) Писалка дисков - в Windows (CDBarner), в Ubuntu (Brasero) - они даже внешне очень похожи.
4. Файловый менеджер:
а) В Windows (TotalCommander), в Ubuntu (GnomeCommander) - очень похожи по функциональности.
5. Графика:
а) Редактирование (рисование) - в Windows (Paint), в Ubuntu (GIMP, MyPaint) - последние намного превосходят виндовые аналоги;
б) Просмотр (редактирование) фотографий - в Windows (XnView), в Ubuntu (Shotwell, Picasa).
6. Антивирус:
а) И в Windows, и в Ubuntu - ESET NOD (все-таки работаю и с виндовыми файлами, да так и безопаснее, что бы не говорили многие, что под Linux почти нет вирусов...).
7. Прочее:
В Ubuntu по-умолчанию уже стоит куча полезных утилит и программ, которые помогают и облегчают работу на компьютере (особенно хочу остановиться на терминале - ни в какое сравнение не идет убогий виндовый терминал даже с простым, встроенным в Linux).
Что самое главное - имея всего 1 DVD диск с Ubuntu, я после установки уже могу пользоваться всем тем, что указал выше и бесплатно, а если чего-то и нет, то это всегда можно установить с обширных репозиториев и опять-таки БЕСПЛАТНО! в пару кликов в "Центре Приложений Ubuntu".
В Windows (после его установки) приходиться еще отдельно ставить весь остальной софт, который в большинстве своем платный...
В следующем посте я опишу "железячные" плюсы и минусы...
вторник, 19 апреля 2011 г.
Следующий этап перехода на Линукс
С 2006 года начал работать в организации системным администратором (совмещая и должность администратора баз данных MSSQL и Oracle). В моем ведении был сервер и десяток пользовательских компьютеров этой организации. Много пришлось поработать, чтобы привести все это богатство до нормального состояния (предшествующий админ запустил это дело...). Конечно же все это было на Windows (2003/XP). Но ничего, все наладилось и заработало как нужно: привел к единообразию все ПО, установленного на конечных компьютерах, установил антивирус (странно, что прошлые админы не удосужились даже его установить пользователям), настроил автоматическое обновление с единого сервера. Периодически обновлял сервер всякими патчами и обновлениями. В 2009 году для эксперимента поставил на одной пользовательской машине Windows 7, чтобы протестировать наше профессиональное ПО. На виртуальной машине установил Windows Server 2008 и развернул на нем СУБД MSSQL 2008 и Oracle 10g так же, чтобы тестировать новый софт. Почему я так популярно описываю это все? Все это нужно было для работы и не отстать от прогресса. Опять-таки можно возразить, что все эти работы с продуктами Microsoft никак не вяжутся с названием статьи...
Ответ только один у меня - для того, чтобы после перехода (в будущем) на Линукс, можно было сравнивать обе операционные системы, да и по статусу своей должности мне это необходимо было.
Уже тогда я стал задумываться опять попробовать себя в качестве "линуксоида".
Чтобы ничего не повредить и не отвлекаться от основной работы решил все это проделывать на своем домашнем компьютере.
Первое с чего я начал - это опять засел за изучения рынка и предложений Linux. Особенно меня интересовала, доступность того или иного дистрибутива, отзывы пользователей, обширность репозетариев (хранилищ пакетов для Linux в интернете).
После, примерно, месяца поисков и изучения, мое внимание привлек проект Ubuntu Linux.
Судя по отзывам сообщества Linux - это один из самых дружественных дистрибутивов, особенно для тех, кто переходит с Windows. Скачал (ведь самое главное в Linux это бесплатность и доступность).
Пока решил поставить его второй ОС на своем домашнем компьютере (первая была Windows Seven Ultimate). Это, кстати, самый лучший вариант для перехода с Windows на LInux. Есть возможность попробовать, сравнить и поэкспериментировать в новой "операционке" не "снося" основную.
Основными критериями для и перехода для меня были:
1. Существование таких же программ, к которым я привык.
2. Если их нет, то есть ли аналоги, но по функциональности не уступающие, а где-то и превосходящие "виндовые".
3. Удобство работы с операционной системой.
4. Бесплатность.
5. Защищенность (вирусы и т.д.)
6. Стабильность работы.
7. Удобство администрирования.
8. И еще раз повторюсь - ДОСТУПНОСТЬ и БЕСПЛАТНОСТЬ...
Ответ только один у меня - для того, чтобы после перехода (в будущем) на Линукс, можно было сравнивать обе операционные системы, да и по статусу своей должности мне это необходимо было.
Уже тогда я стал задумываться опять попробовать себя в качестве "линуксоида".
Чтобы ничего не повредить и не отвлекаться от основной работы решил все это проделывать на своем домашнем компьютере.
Первое с чего я начал - это опять засел за изучения рынка и предложений Linux. Особенно меня интересовала, доступность того или иного дистрибутива, отзывы пользователей, обширность репозетариев (хранилищ пакетов для Linux в интернете).
После, примерно, месяца поисков и изучения, мое внимание привлек проект Ubuntu Linux.
Судя по отзывам сообщества Linux - это один из самых дружественных дистрибутивов, особенно для тех, кто переходит с Windows. Скачал (ведь самое главное в Linux это бесплатность и доступность).
Пока решил поставить его второй ОС на своем домашнем компьютере (первая была Windows Seven Ultimate). Это, кстати, самый лучший вариант для перехода с Windows на LInux. Есть возможность попробовать, сравнить и поэкспериментировать в новой "операционке" не "снося" основную.
Основными критериями для и перехода для меня были:
1. Существование таких же программ, к которым я привык.
2. Если их нет, то есть ли аналоги, но по функциональности не уступающие, а где-то и превосходящие "виндовые".
3. Удобство работы с операционной системой.
4. Бесплатность.
5. Защищенность (вирусы и т.д.)
6. Стабильность работы.
7. Удобство администрирования.
8. И еще раз повторюсь - ДОСТУПНОСТЬ и БЕСПЛАТНОСТЬ...
пятница, 15 апреля 2011 г.
Первое, более близкое знакомство с Linux
В 2003 году я впервые начал пристальнее присматриваться к альтернативной Windows операционной системе - Linux. На тот момент мне попался на глаза диск с Linux Mandrake. Купил диск и установил на своем компьютере второй осью. Конечно же это была совершенно другая, непривычная и незнакомая для меня операционная система. Пришлось долго лопатить форумы, перечитывать горы мануалов (как их принято называть "маны"), чтобы настроить эту операционку под удобоваримый вид. Было трудно все это осваивать и перестраивать свое сознание. Наверное почти каждый, кто впервые пробует себя в Linux после Windows сталкивался с этой задачей. Самым сложным было - это начать отвыкать от привычного интерфейса, структуры файловой системы, полюбившихся программ. Так, как я не программист и не профессиональный "дока" командной строки, то для меня стало дилеммой на тот момент поиск альтернативных программ и удобство пользования. Многие наверное могут мне сказать: "зачем выпендриваться и переходить на Linux, если у тебя все отлично работало и под Windows". На тот момент я и сам колебался, если учесть еще сыроватые тогдашние релизы линуксов и не очень богатый выбор программного обеспечения. Скорее всего мной, все-таки, одолевала жажда открытия для себя альтернативной ОС. Уж очень хотелось проникнуться тем состоянием, которое ставит тебя на одну ступень выше, чем простой пользователь ОС Windows. Все-таки и его я осваивал с нуля. А до него DOS. Пришло время и для освоения Linux. Как я писал выше, он еще только набирал обороты и пока не годился для полноценной замены десктопной ОС. Поэтому мои все эксперименты и пробы пришлось свернуть до лучших времен. Все-таки с Windows и программами под него было проще работать, да и не приходилось днями и ночами, что-то настраивать и прикручивать. Но зерно Linux упало в "благодатную почву"...
четверг, 14 апреля 2011 г.
Становление
Теперь получив обширный опыт по ковырянию в ПО на Windows 95/98, начал смотреть в сторону более серьезных ОС (Windows Server NT/2000 и Linux). Разобравшись в первых и пока не осиливший вторую, решил плотнее заняться их изучением. Результатом стало свободное владение серверными продуктами Microsoft на уровне помощника администратора локальной сети. Что в свою очередь дало большой и богатый опыт по решению многих проблем с сетью, а также большого парка компьютеров и офисной техники. В то времени я уже работал в компании именно помощником администратора. Мне очень повезло, что и начальник нашего отдела и другие сотрудники (админы) не считали зазорным мне помогать и делились своим опытом. Это было время активного повышения моей квалификации. В итоге стал полноценным администратором локальной сети.
Понял одно и стараюсь это донести всем: чтобы не "засохнуть", остановившись на достигнутом, надо постоянно быть целеустремленным, изучать, копаться, не бояться что-то сделать не так, стремиться к новым технологиям, не лениться их изучать. Ведь только личный опыт, принятие советов других и постоянное самосовершенствование дадут положительный результат, когда тебя зауважают как специалиста и самостоятельного человека. Никогда не воспринимал идеологию многих пользователей и, что самое грустное, некоторых администраторов, которые живут по принципу: "Зачем что-то менять, осваивать новое и стараться его внедрить. И так все работает и все довольны". Считаю очень ошибочным такую политику. Примеров тому достаточно. Самый яркий и назидательный - это когда приходит время обновления какого либо ПО или его установки, а программные требования не соответствуют существующим параметрам сервера или компьютера пользователя. В последующем, когда я уже начал работать в компании по внедрению и администрированию ПО неоднократно с этим сталкивался. Аргументы местных админов конечно можно было понять - все наработано, все работает, почти не "глючит" - зачем что-то менять. Но считаю это неправильным подходом. Время идет вперед, появляются новые технологии, новые возможности, которых не было раньше и теперь дают больше удобств конечному пользователю, а из-за нежелания пошевелиться некоторых администраторов пользователь лишается всего этого. Сколь раз слышал в таких организациях жалобы.
Так, что в итоге этого поста можно подвести черту: период с 2000 по 2005 год стал для меня временем формирования и становления, как грамотного специалиста, переосмысления подходов к работе и взаимоотношения админ-юзер....
Понял одно и стараюсь это донести всем: чтобы не "засохнуть", остановившись на достигнутом, надо постоянно быть целеустремленным, изучать, копаться, не бояться что-то сделать не так, стремиться к новым технологиям, не лениться их изучать. Ведь только личный опыт, принятие советов других и постоянное самосовершенствование дадут положительный результат, когда тебя зауважают как специалиста и самостоятельного человека. Никогда не воспринимал идеологию многих пользователей и, что самое грустное, некоторых администраторов, которые живут по принципу: "Зачем что-то менять, осваивать новое и стараться его внедрить. И так все работает и все довольны". Считаю очень ошибочным такую политику. Примеров тому достаточно. Самый яркий и назидательный - это когда приходит время обновления какого либо ПО или его установки, а программные требования не соответствуют существующим параметрам сервера или компьютера пользователя. В последующем, когда я уже начал работать в компании по внедрению и администрированию ПО неоднократно с этим сталкивался. Аргументы местных админов конечно можно было понять - все наработано, все работает, почти не "глючит" - зачем что-то менять. Но считаю это неправильным подходом. Время идет вперед, появляются новые технологии, новые возможности, которых не было раньше и теперь дают больше удобств конечному пользователю, а из-за нежелания пошевелиться некоторых администраторов пользователь лишается всего этого. Сколь раз слышал в таких организациях жалобы.
Так, что в итоге этого поста можно подвести черту: период с 2000 по 2005 год стал для меня временем формирования и становления, как грамотного специалиста, переосмысления подходов к работе и взаимоотношения админ-юзер....
среда, 13 апреля 2011 г.
Начало
Сначала было слово....
А теперь все по-порядку.
Первый раз с компьютером PC я столкнулся еще в году 1992-94 (точнее вспомнить не могу - слишком много событий было в те бурные 90-е).
Это был 486DX.
Это было круто, особенно после Z-80 и EC1840-41 (это компьютеры были такие: первый в основном для игрушек, второй аналог американского IBM).
Из программ на моем первом компьютере был Norton Commander, Lexicon и игрулина Abrams. Это было потрясающе.
Потом на моем компьютере появился Windows 3.11
Можно сказать, что это был прорыв Microsoft. Графический интерфейс и все такое прочее. Но когда на горизонте появился Windows-95, то это стало кардинальным изменением в отношении человек-компьютер. Тут тебе и пространство рабочего стола, и профиль пользователя, и специальное средство установки-удаления программ, и новые драйвера к внешним устройствам и лавинообразное появление новых программ для Windows. Но с этого момента и началась гонка за скоростью, мощностью и "крутостью" компьютера. Архитектура 486-го уже многих не удовлетворяла, тем более появился Pentium-1, потом и Pentium-2.
В 1998 году компьютерная братия упивалась созерцанием и возможностями Windows-98 - очередным прорывом Microsoft. Перегонки между скоростью/мощностью компьютера и новыми навороченными программами нарастала как в формуле-1.
Все это, конечно, не обошло и меня стороной. Если вначале своей компьютерной грамотности я мог только пользоваться программными продуктами, то с появлением Windows-95/98 я заболел лихорадкой до всего докопаться, что-то изменить, настроить, постичь. Начал перелопачивать горы литературы и просматривать страницы интернета, экспериментировал на своем компьютере. Бывали дни, когда я по раз 5-10 сносил Windows (успешно его ломал до неработоспособности) и по-новой его устанавливал со словами, что это в последний раз и надолго....
А теперь все по-порядку.
Первый раз с компьютером PC я столкнулся еще в году 1992-94 (точнее вспомнить не могу - слишком много событий было в те бурные 90-е).
Это был 486DX.
Это было круто, особенно после Z-80 и EC1840-41 (это компьютеры были такие: первый в основном для игрушек, второй аналог американского IBM).
Из программ на моем первом компьютере был Norton Commander, Lexicon и игрулина Abrams. Это было потрясающе.
Потом на моем компьютере появился Windows 3.11
Можно сказать, что это был прорыв Microsoft. Графический интерфейс и все такое прочее. Но когда на горизонте появился Windows-95, то это стало кардинальным изменением в отношении человек-компьютер. Тут тебе и пространство рабочего стола, и профиль пользователя, и специальное средство установки-удаления программ, и новые драйвера к внешним устройствам и лавинообразное появление новых программ для Windows. Но с этого момента и началась гонка за скоростью, мощностью и "крутостью" компьютера. Архитектура 486-го уже многих не удовлетворяла, тем более появился Pentium-1, потом и Pentium-2.
В 1998 году компьютерная братия упивалась созерцанием и возможностями Windows-98 - очередным прорывом Microsoft. Перегонки между скоростью/мощностью компьютера и новыми навороченными программами нарастала как в формуле-1.
Все это, конечно, не обошло и меня стороной. Если вначале своей компьютерной грамотности я мог только пользоваться программными продуктами, то с появлением Windows-95/98 я заболел лихорадкой до всего докопаться, что-то изменить, настроить, постичь. Начал перелопачивать горы литературы и просматривать страницы интернета, экспериментировал на своем компьютере. Бывали дни, когда я по раз 5-10 сносил Windows (успешно его ломал до неработоспособности) и по-новой его устанавливал со словами, что это в последний раз и надолго....
Подписаться на:
Комментарии (Atom)