Когда я на домашнем компьютере устанавливал Ubuntu, то был приятно поражен установкой драйверов на все свое железо (в отличие от установки Windows). Материнская плата (со всеми чипсетами), видео (GeForce 9600 GT), принтер (Samsung ML 1250), картридер, модем - все это опозналось и установилось без каких либо дополнительных манипуляций. В Windows же пришлось еще брать родной диск от материнской платы, чтобы установить драйвера для звука, диск от принтера, диск от nVidia - даже Windows 7 (не говоря о предшественницы Windows XP) не смог мне это предоставить. Так, что еще раз убедился, что Linux Ubuntu опять превзошла продукт Microsoft.
К всему этому добавлю описание установки "железа" в Ubuntu и на своем рабочем компьютере. Был у меня там струйный принтер HP . Отлично работал на Windows XP (со своими родными драйверами). Решили его сделать сетевым и подключить к серверу Windows Server 2003 (для общего пользования). И тут встала дилема - оказывается нет на него драйверов под эту операционку (только 98 и XP). Весь инет облазил - нет. Ну что делать - остался вариант подключить его к своему рабочему компьютеру и "расшарить". Не успел я его подсоединить (USB), как на рабочем столе всплыло сообщение, что новый принтер установлен и готов к совместному пользованию. Круто. Не поверил - зашел в настройки принтера и действительно - установлена именно эта модель да еще и "расшарен". Что еще поразительно - даже отпечатал мне тестовую страницу во всех красках, хотя до этого в Widows XP не печатал черный и красные цвета (еще не успел поменять картриджи). Это показывает, что встроенные в ядро Linux драйвера поддержки продуктов HP работают даже лучше, чем драйвера Windows, которые напрочь отказались работать с почти пустыми картриджами. Опять "зачет" Linux.
Такая же ситуация проявилась и со сканером HP. На Windows пришлось ставить громоздкие (как и у всех продуктов HP) драйвера, а на Ubuntu только воткнул - и получи работоспособное устройство, которое и быстрее раз в 5 сканирует.
Вот такая ситуация при установке "железа" под Windows и под Linux. Вывод напрашивается сам собой...
К всему этому добавлю описание установки "железа" в Ubuntu и на своем рабочем компьютере. Был у меня там струйный принтер HP . Отлично работал на Windows XP (со своими родными драйверами). Решили его сделать сетевым и подключить к серверу Windows Server 2003 (для общего пользования). И тут встала дилема - оказывается нет на него драйверов под эту операционку (только 98 и XP). Весь инет облазил - нет. Ну что делать - остался вариант подключить его к своему рабочему компьютеру и "расшарить". Не успел я его подсоединить (USB), как на рабочем столе всплыло сообщение, что новый принтер установлен и готов к совместному пользованию. Круто. Не поверил - зашел в настройки принтера и действительно - установлена именно эта модель да еще и "расшарен". Что еще поразительно - даже отпечатал мне тестовую страницу во всех красках, хотя до этого в Widows XP не печатал черный и красные цвета (еще не успел поменять картриджи). Это показывает, что встроенные в ядро Linux драйвера поддержки продуктов HP работают даже лучше, чем драйвера Windows, которые напрочь отказались работать с почти пустыми картриджами. Опять "зачет" Linux.
Такая же ситуация проявилась и со сканером HP. На Windows пришлось ставить громоздкие (как и у всех продуктов HP) драйвера, а на Ubuntu только воткнул - и получи работоспособное устройство, которое и быстрее раз в 5 сканирует.
Вот такая ситуация при установке "железа" под Windows и под Linux. Вывод напрашивается сам собой...
Уважаемый Олег!
ОтветитьУдалитьРад, что у Вас оказалось такое удачное железо и все прицепилось само собой. Хочу поделиться собственным опытом. Debian 6.0. Принтер HP laserjet 1000 - прицепился после нескольких часов возни, canon lbp 3010 - так и не завелся. Звуковая карта E-mu tracker pre - тоже второй месяц не могу заставить работать (и судя по официальной странице ALSA даже если и заведу, то всего ее потенциала не раскрою - only 44.1kHz 16bit, no volume control). Так что не все так безоблачно. Пишу это не для того, чтобы сказать что линукс плох. просто с помощью дисков к винде-то вы любое оборудование прикрутите, а к линуксу далеко не все. И всех желающих перейти на линукс призываю более ответственно подходить к подбору железа
Полностью с вами (анонимный) согласен - надо всегда прорабатывать политику и план перехода на линукс. Проверить - все-ли железо совместимо, какие программы вы использовали в виндовс и есть аналоги таких же в линукс... В общем со всей ответственностью к этому вопросу подходить, а не кидаться с "наскока" и потом обвинять линукс во всех "смертных грехах"...:)
Удалить